책 사서 보면 병신이냐고요?

예 병신 맞습니다.

크고 아름다운 '전격전의 전설'과 '롬멜본좌전사록'

크고 아름다운 철학서적의 향연, 백미는 '반시대적 고찰 4권: 바이로이트의 리하르트 바그너'를 제외한 출판된 니체의 모든 저작, 그저 니본좌님 하악하악

이쯤에서 덕후인증?! -물론 농담 이정도 가지고는 덕후축에도 못 끼죠.


요즘 책을 사서 보면 병신이냐고 하는데, 다시말하지만 예 병신 맞습니다. 나도 책을 가끔은 사서 보는 사람이지만, 왜 책을 사서 봐야 하죠? 도서관 가면 널려있는게 책인데? 왜 만화책 사서봐야 하죠? 대여점 가거나 인터넷 뒤지면 스캔뜬게 나오는데?

정확하게 말하면 '책은 사서봐야 한다'고 말하는 사람들이 병신입니다. 책을 사서 보는 행위 자체는 전혀 뭐라 할 부분이 없습니다. 하지만 책을 사서 보라고 하는 것은 웃기는 일입니다. 사서 봐야 할 이유는 별로 없습니다. 자본주의 사회에서는 중학교때도 배우는 기회비용이란게 중요한 사회니까요. 그 책을 사는 가치가 다른 것보다 우선한다면 당연히 사는겁니다. 하지만 나한테는 그 돈을 지불할 생각이 없으니 사지 않습니다. 그러나 여기서 대체재가 등장하게 되는데 대여와 스캔입니다. 집 근처에 가서 몇백원 내면 볼 수 있는데 그걸 십여배 가까운 돈을 내고 사서 볼 이유는 없죠. 게다가 극단적으로 마우스 클릭 몇번과 키보드 몇번 두들기면 스캔본이 쏟아져 나오는데 전기세만 좀 내고 인터넷 회선비만 좀 내면 볼 수 있는 세상에서, 작가의 권리 운운하면서 사서 보라는 건 설득력이 없습니다. 간단합니다. 모든건 기회비용 문제니까요. 게다가 사지 않아도 대체할 수 있는 상황에서 한정된 재화를 가지고 있는 사람은 최대한의 만족을 위해서 움직일 겁니다. 물론 그 과정에서 사는 사람도 나오겠죠. 제 책장에 있는 책들이 바로 그 가치판단의 과정을 거쳐 책장에 꽃힌 책들이 아니겠습니까?

사서 보시는 분들은 계속 사서 보시면 됩니다. 대여점이 어쩌건 스캔본이 어쩌건 살 사람은 사면 됩니다. 그렇게 작가분들의 권리를 챙겨 주세요. 그러면 이 기형적인 구조가 조금 더 버틸 수 있을지도 모르죠. 많이 사서 보세요. 그러다보면 언젠가 이 불모지에 광명이 올 지도 모르니까요.

대신에 전 사고 싶으면 사고, 안 사고 싶으면 안 사서, 남은 돈으로 오락실 가서 게임도 좀 하고 먹을 것도 더 사먹고 술도 좀 마시겠습니다. 그렇기에 책은 사서 봐야 한다는 말은 언제나 사절입니다.

덧. 대여점 없어지면 빌려보던 사람들이 책 사서 볼 것 같아요? 설마 그럴리가. 대여점 숫자는 나날이 줄어드는데 만화책이나 판무협이나 잘 팔리게 됬다는 말을 못 보네요. 에이 지금 안 팔리는 책들은 대여점 없어져도 안 팔려요. 오히려 대여점 없어지면 지금도 안팔리는 책들은 더 안팔려서 인기없는 작가들은 퇴출되는 바람직한 효과가 발생할 것 같습니다.

덧2. 대여점 다 없어지면 판매량이 어느정도 늘기는 할 지도 모릅니다. 지금은 아직 안 없어져서 모릅니다. 문제는 그게 대여점이 없어져서 줄어드는 판매량을 상쇄할 만큼 충분하게 늘어날 지는 모르겠네요.

덧3. 다들 그런게 있지 않습니까? 그럭저럭 볼만은 한데 사서 보기는 아까운 책들.